Как заработать миллион долларов на Youtube

К содержанию



3 причины успеха Youtube-каналов “Мистер Макс” и “Мисс Кэти”.

Опубликовано:23 Июл 2016

Если вы — молодой родитель, то скорее всего хорошо знакомы с Youtube-каналами  “Мистер Макс” и “Мисс Кэти”. А если к тому же вы еще и блогер или маркетолог, то вполне возможно, что имеете представление о том, насколько успешны эти каналы.
Для тех, кто не в курсе: “Мистер Макс” и “Мисс Кэйти” — это Youtube-каналы семьи из Одессы, которые были запущены в 2014 году. Основные сюжеты каналов —  распаковки игрушек и развлечения. Основные герои — брат с сестрой, 5-ти летний Максим и 3-х летняя Катя.
В чем же успех этих каналов? Да в том, что они имеют миллионы подписчиков и СОТНИ миллионов просмотров в месяц. Многим интересно, сколько зарабатывают каналы «Мистер Макс» и «Мисс Кэти» при таком количестве просмотров. Согласно сервису SocialBlade ежемесячный заработок с рекламы на этих каналах составляет от 30 — 600 тыс. долларов.

И хотя SocialBlade имеет обыкновение серьезно привирать, что не так давно наглядно продемонстрировал продюсер популярного Youtube-канала This is Хорошо, думаю, что доход в несколько десятков тысяч долларов в месяц эти каналы приносят.
Учитывая то, что на Youtube зарегистрированы миллионы каналов, и тысячи из них стараются делать качественный продукт, но при этом и близко не имеют такого огромного количества просмотров, успех каналов “Мистер Макс” и “Мисс Кэтти” выглядит феноменально.
Я попытался разобраться, что же могло привести  Youtube-каналы “Мистер Макс” и “Мисс Кетти” к успеху и поделюсь моими мыслями по этому поводу с вами.

1. Не качеством, а количеством. Продюсер каналов “Мистер Макс” и “Мисс Кетти”, он же папа детей Андрей, вообще не парится о качестве видео. Все видео снято в любительском формате, монтаж сделан на скорую руку, говорить о каком-то заранее продуманном сценарии тоже не приходится. Зато начиная с сентября 2014 года по июль 2016 на канал “Мистер Макс” было загружено более 600 видео, а на канал “Мисс Кэти”  — более 500. А это значит, что в среднем семья выкладывает по 2 видео в день! Отсюда понятно, что ставка изначально была сделана на количество. Другой вопрос, что для ежедневной подготовки роликов пусть даже не лучшего качества нужно обладать достаточным количеством свободного времени — нужно подготовить реквизит, детей, снять и смонтировать ролик, выложить его в сеть. Отсюда можно сделать вывод, что родители скорее всего изначально нигде не работали и жили за счет пассивного дохода.

2. Целевая аудитория. Основная аудитория каналов “Мистер Макс” и “Мисс Кэтти” — это дети. Родители подтягиваются уже потом. Дети — это очень хорошая целевая аудитория. Во-первых, потому, что у них есть много свободного времени на просмотры видео роликов на Youtube. Многие дети пересматривают один и тот же ролик по десять раз — отсюда и такое огромное количество просмотров, которое в сотни раз превышает количество подписчиков. Основные интересы детей — это игрушки, сладости и развлечения — как раз то, что показывают на каналах “Мистер Макс” и “Мисс Кетти”.
Ну и плюс современное поколение детей — это так называемые digital natives, люди которые родились в цифровую эпоху и не представляют себе жизни без Интернета. Они воспринимают видеоролики выложенные в сеть Интернет так же, как мы воспринимали детские телепередачи.

3. Настрой героев видео.  Тут я позволю себе процитировать участника форума Searchengines,guru под ником time00, с мнением которого я в принципе согласен:

  1. Спокойные и интересные дети, которых приятно смотреть, вот родители и допускают своих детей к просмотру этих видео.
  2. Увлекательные видео, в которых участвует папа и мама. У них хорошая дикция и заметно что у папы «глаза горят» не меньше, чем у детей. Если бы в видео участвовали только дети, без за кадровых комментариев папы — было бы уже не то.
  3. То что они показывают — это их стиль жизни. Они не стараются «играть» на камеру, а показывают свою естественную жизнь. (В отличии от многих аналогичных детских каналов).

А как же продвижение?

На том же форуме searchengines.guru есть топик, на котором родителям Макса и Кати перемывают косточки. Там часто упоминают о том, что папа вложился в рекламу и продвижение каналов и поэтому они так хорошо раскрутились. Мне кажется, что никаких особенных активностей по раскрутке каналов не было, да и инвестиций тоже. Уже тот факт, что у каналов “Мистер Макс” и “Мисс Кэтти” нет красивого URL (custom URL), мне говорит о многом.

Беглый анализ обратных ссылок, который я провел с помощью Ahrefs, также не дал доказательств относительно какого-то осознанного крауд-маркетинга.

К тому же, если посмотреть на каналы с самого начала их развития, то можно заметить, что количество просмотров у роликов увеличивалось постепенно с течением времени. То есть, мое мнение такое — канал раскрутился самостоятельно за счет увеличения количества роликов и аудитории. А с ростом его популярности стали появляться ссылки на сторонних сайтах, которые размещались самими подписчиками.
Что касается инвестиций, то пожалуй единственные инвестиции, которые делаются в этот “продукт” — это покупка реквизита. Что в принципе тоже не самые маленькие деньги. Если принять среднюю стоимость игрушки для обзора за 10 долларов, то получается, что в одни только игрушки было вложено уже около 10 тыс. долларов, не говоря уже про заграничные поездки. Однако, эти инвестиции делались не сразу а постепенно, поэтому на фоне прогнозируемого заработка их можно и не учитывать.

Как заработать миллион долларов на Youtube?

Eсли вы хотите заработать миллион долларов на Youtube, каналы “Мистер Макс” и “Мисс Кэтти” дают вам готовый рецепт — снимайте много и регулярно, экспериментируйте. Правда риски очень большие, потому что для того, чтобы снимать много видео, по сути нужно сконцентрироваться только на этом занятии, но даже при этом никто не гарантирует того, что ваша идея взлетит. Идеальная ситуация — когда у вас есть регулярный пассивный доход (недвижимость, которую вы сдаете в аренду, депозиты) и вы можете позволить себе заниматься чем угодно, не боясь остаться без средств к существованию.

Стоит ли запрещать ребенку смотреть Макса и Катю?

Разумеется, это — личное решение каждого родителя. Мое мнение — в просмотре детьми этих каналов, как минимум, нет ничего полезного. С одной стороны ребенок занят, ему интересно, с другой стороны получается, что вместо того, чтобы развиваться самому и жить своей жизнью, он смотрит, как живут другие. Категорически запрещать, наверное, тоже неправильно, но можно постараться переключить ребенка на более полезные для него занятия.

Что будет дальше с Максом и Катей?

Я думаю что еще в течении нескольких лет (максимум — до подросткового возраста детей) эти Youtube-каналы будут жить, а затем у повзрослевших  детей появятся новые интересы. Однако, если все будет хорошо, то к этому времени им будет обеспечена полная финансовая независимость, плюс они уже будут звездами — селебрити. Возможно, кто-то из них пойдет и дальше по пути видеоблоггинга или на телевидение. В любом случае, у них будет хороший старт. Так что их папа — молодец! Несмотря на то, что видео, которое он снимает, в плане качества — полное фуфло, он был настойчив, так и победил.

Поделиться в соц. сетях

0

Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления блога

Введите Ваш email:

  • Здравствуйте Андрей. у меня еще свежо в памяти наше небольшое осуждение инструмента SimilarWeb для вскрытия конкурентов. Частенько к вам заглядываю увидел тему не смог удержаться от комента и так же как вы посетил ahrefs, в некоторых моментах я с вами полностью согласен в особенности по поводу пассивного дохода, но человек — их родитель пассивно может и дома зарабатывать и не исключено что как раз по направлению Seo у него неплохой опыт.

    Я сделал скрины обоих каналов и не удивляюсь что ссылочный профиль у каналов достаточно грамотно прокачивается, человек выбрал правильное направление и грамотно все выстроил, самый авторитетный домен который на них ссылается это theguardian, я знаю не по наслышке что ребята с Украины этот ресурс прекрасно обрабатывают на исходящие ссылки. и неужели совпадение что на канал ссылается ссылка dofollow, и если приплюсовать тот факт что Украинцы отличные программисты и seo оптимизаторы то все становится на свои места.

    Из вашей статьи я сделал для себя только одно заключение — у этих детей отец большой умница респект ему размотать такой траф не каждому под силу.
    А Вам Андрей огромное спасибо за обалденную статью. Продолжайте в том же духе

    • Добрый день, Михаил! Спасибо за комментарий!
      Но Вы смотрели страницу на theguardian, с которой идет ссылка — https://www.theguardian.com/technology/2015/nov/18/youtube-kids-app-launches-in-uk-and-ireland Это статья с обзором самых популярных детских Youtube-каналов. И там, кроме Мистер Макс, есть ссылки еще на несколько десятков каналов. Так что я остаюсь при своем мнении о том, что ссылки на канал — это результат, а не причина популярности канала.

      • Добрый день Андрей, не за что, я редко но посещаю ваш сайт, на фиговый пост я не отреагирую, поэтому Вам прежде всего спасибо за классный контент. Спасибо за ссылку я так далеко рыть не стал, у нас с вами схожие мнения с одним отличием я считаю что тут существует грамотный подход, а в остальном могу сказать только одно ОФИГЕННЫЙ ПРОРЫВ наверно единичный случай тем более при отсутствии главного ресурса (человеческого) одному такое вытянуть против крутых каналов это достойно уважения