Что делать если получил письмо от Google об искусственных входящих ссылках?

К содержанию



Письмо Google про искусственные входящие ссылки – целевая рассылка или провокация? Эксперимент.

Опубликовано:27 Апр 2013

В начале марта многие веб-мастера получили от Google письма о том, что их сайты содержат искусственные ссылки, что нарушает рекомендации Google. Для тех, кто не в курсе или забыл, приведу текст этого сообщения:

«Мы обнаружили, что некоторые входящие ссылки на ваш сайт созданы с помощью методов, которые нарушают рекомендации Google для веб-мастеров.
Поскольку Google не доверяет искусственным ссылкам, мы рекомендуем удалить их. При этом мы понимаем, что удалить все такие ссылки вы, скорее всего, не сможете. Вот почему в данной ситуации мы решили принять адресные меры в отношении отдельных искусственных ссылок. Если вам удастся удалить какие-либо из них, вы можете отправить запрос на повторную проверку. В запросе укажите, какие действия были вами предприняты.
Если у вас возникли вопросы, посетите справочный форум для веб-мастеров. »

Поскольку такое зловещее сообщение я получил по нескольким из моих сайтов, я решил провести небольшой эксперимент. Для эксперимента я взял три сайта, для которых было получено это сообщение.

Сайт 1. – Продвигался исключительно с помощью биржи арендованных ссылок, причем достаточно длительное время и с помощью нетематических ссылок с низкими пузомерками – некоторые ссылки стояли еще с 2010 года на регулярной основе. После получения письма, я заметил, что продвигаемые страницы были заменены в выдаче Google на другие релевантные страницы этого же сайта, которые не продвигались ссылками. Также наблюдалась незначительная просадка позиций.
Сайт 2. – Продвигался в течение нескольких месяцев с помощью арендованных ссылок с нескольких бирж. Ссылки были тематическими и имели неплохие пузомерки, однако места размещения оставляли желать лучшего. После получения письма, продвигаемые страницы также были заменены на другие релевантные страницы этого же сайта, которые не продвигались ссылками. Просадка позиций также имела место быть.
Сайт 3. – Продвигался как арендованными, так и вечными  ссылками в течение года. После получения письма никаких существенных изменений замечено не было. Продвигаемые страницы остались в выдаче, причем на привычном месте.

Тактику действий  для каждого из сайтов я выбрал соответственно степени полученного ущерба.

По Сайту 1 – я почистил ссылки в Sape, удалив самые некачественные из них, в целом — примерно половину. После этого провел активные действия по привлечению качественных вечных ссылок. Ссылки размещались исключительно внутри текстов на тематических площадках. После этого я отправил запрос на пересмотр сайта.
По Сайту 2 – я оставил все практически как есть, убрав лишь небольшое количество ссылок с Sape. После этого также отправил запрос на пересмотр сайта. Кстати, в запросе на пересмотр в обоих случаях писал примерно следующее:
«Я получил письмо об искусственных входящих ссылках на мой сайт. Проанализировав входящие ссылки, я действительно обнаружил некоторые линки, о которых мне ничего неизвестно. Я предпринял действия, для того, чтобы избавиться от этих ссылок, и на данный момент большинство из них сняты»
По Сайту 3 – я не посылал запрос на пересмотр, поскольку никаких негативных последствий письма не обнаружил. Но на всякий случай почистил арендованные ссылки.

И вот через полтора месяца уже есть  некоторые результаты. По Сайту 1 я получил письмо от Google следующего содержания:

А вот по Сайту 2  получил совсем другое письмо:

По Сайту 3, естественно, ничего не получал и все осталось, как прежде.
Нужно отметить, что никаких изменений в выдаче ни по одному из сайтов я пока не наблюдаю. Возможно, они настанут с течением времени.

Выводы, которые я сделал:
Первое – эта рассылка уведомлений не была провокацией  («просто пугануть») со стороны Google, как утверждали некоторые оптимизаторы. Все-таки рассылали по делу и, как видно из истории переписки, отслеживали состояние сайтов. А то, что опять-таки, как утверждают некоторые, подобные письма получили сайты, на которые вообще не было входящих ссылок – это скорее ошибка или сбой в рассылке.
Второе – нужно окончательно отходить от  использования низкопробных ссылок с  нетематических площадок при продвижении под Google, похоже, они действительно не только не помогают, но и вредят.

Буду рад, если Вы поделитесь в комментариях, как боролись с письмами об искусственных входящих ссылках Вы.

Поделиться в соц. сетях

0

Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления блога

Введите Ваш email:

  • FaReKe Admin

    У меня было где то 500 ссылок я снял 300 ссылок и оставил только качественные. Но гугл не хотят снимать ограничение. Может снять все ссылки?